主页 > 言论 > 子曰伦语●黄子伦

子曰伦语●黄子伦

断章取义有何资格训话/黄子伦

读到超秋的大作《中学宜加入哲学课程》,里头有提到我之前批评《弟子规》的文章段落。我前作是对法国中学生课本所讨论的艰深哲学课题表示羡慕,并认为

什么是歧视?/黄子伦

我们生活周遭会遇到许多大大小小的差别对待,不过并不是每件事都可以上升到“歧视”的程度。在此提出几个概念,供大家参考: 有差异不代表是歧

说中文的失败者/黄子伦

2014年,面子书的创办人扎克伯格在中国清华大学经济管理学院用中文和出席者沟通,很多现场的华人对扎克伯格的蹩脚中文水平给予鼓励,就连主持人也

都是“人的问题”?/黄子伦

在辩论或是笔战这条路上,只要对手认真提论点,不管他有多固执,或其论点有多不堪,我都给予最基本的尊敬。但有一种对手是比较麻烦应付,他们喜欢说:

回应刘永山:别再献丑/黄子伦

我就单刀直入,回应刘永山的文章。虽然刘不满意我的那篇文章已经在两三个月前刊登了,但刘的记忆力卓越,且愿意放下人民托付的繁忙公务,撰文反驳我,

两颗烂苹果的比较/黄子伦

李敖曾经说过,民主就是两颗烂苹果,非得从中择一。对于政治有理想憧憬的人来说,当两颗苹果都烂时,如果选一个比较没有这么烂,就等于放弃原则,放弃

不该在华小教《弟子规》/黄子伦

继续批评《弟子规》。很多人看不明白,或者假装看不懂我的立场,不断和我辩论说《弟》如何如何地好。但这并不是有效的反驳,因为我反对的,是

《弟子规》的道德观念问题/黄子伦

《弟》最引人诟病就是读本背后的思想。有人认为小孩子是应该循规蹈矩,否则日常教导会有诸多麻烦。而有了《弟》,让人以为找到了观音菩萨赐给他们的紧

维护《弟子规》的误区/黄子伦

继续说《弟子规》的问题。不管是和身边的朋友讨论,还是游览网民们在社交媒体的留言,我发觉很多人其实对于《弟》是否应在小学教授,都保持着些许的维

我不是中国人/黄子伦

日前上课,讲师在分享时,说他自己的文化认同是中华文化,而国家认同是马来西亚。由于我对老一辈人的刻板印象,我一直以为多数长辈都喜欢说中

《弟子规》的心理陷阱/黄子伦

关于教学生念《弟子规》的弊端,我曾撰文反驳《弟》并不是儒家经典,而且里头掺杂了很多正确和错误的资讯,使得我们在阅读时难以辨别真伪,加上《弟》

你进我退 海啸不同步/黄子伦

希盟为了拉选票,除了不断帮马哈迪漂白之余,他们还到处宣传说马来人海啸要来了,并告诫非马来人选民,尤其是华人选民,说此等机会乃百年一遇,路过走

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by